Вход
Логин
Пароль
* Авторизуясь с использованием аккаунта в социальной сети, Вы соглашаетесь с принятой на сайте политикой обработки персональных данных и правилами покупки билетов.
Войти
Отзывы. Викинг (18+)
Написать отзыв
Ник *
Ваш ник
E-mail *
Ящик@Почта.ру
Сообщение *
Нажимая на кнопку «Отправить», Вы соглашаетесь с принятой на сайте политикой обработки персональных данных
Ekkha
c сайта «Баргузин»
28.01.2017, 09:18
Фильм понравился! Наши молодцы! Скоро утрём нос Голливуду . 1250 000 000руб. потрачены не зря фильм окупился. Сборы превысили 1 500 000 000 руб.
lowex
c сайта «Kinopolis»
21.01.2017, 00:06
Такого трэша давно не смотрел ! зрители выходили из зала не досмотрев этого чуда ! Бред полнейший ! Там где должны быть масштабные сражения, смотрелось как небольшая кучка людей бьется против другой кучки. Каких-то викингов приплели !!! Название идиотское, не соответствует сюжету ! Сценарист явно что-то нюхает !
lowex
c сайта «Kinopolis»
17.01.2017, 15:46
не стал слушать отзывы, повелся на рекламный ролик !!! Фильм просто ТРЭШ !!! Все достоинства этого фильма в рекламном ролике, такого убожества давно не видел !!! кое как досидел до конца. многие уходили не досмотрев это чудо до конца, что и правильно сделали
Paragon
c сайта «Goodwin Cinema»
14.01.2017, 16:13
1 250 000 000 р ДА ВЫ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ! ХХХХХХ ТЬФУУУУУ!
vk_49441471
c сайта «Ambar Cinema»
09.01.2017, 03:27
Фильм не понравился. Не рекомендую. Еле досидели.
maintpl
c сайта «Баргузин»
08.01.2017, 20:14
господа админы, отрубите функцию меняющую слово ромашки в слово ромашки)))
Spravedliva
c сайта
08.01.2017, 17:30
Хороший исторический фильм. Не понимаю что люди хотят увидеть в средневековое время вместо грязи и серости? Максимально достоверно, почитайте историю для начала, чтобы судить о фильме.
maintpl
c сайта «Баргузин»
08.01.2017, 20:12
Да, да, да. Князья в те времена жили в ромашки, в деревянных лачугах и делали кровавые подношения богам. Вы серьезно?! Достоверности НОЛЬ! Кстати вы советуете почитать историю, вы сами то точно нашу историю читали? Вот если бы Европу показали тонущую в реках помоев, то я бы спорить даже не стал.
medik
c сайта «Ambar Cinema»
08.01.2017, 14:06
Смотреть не буду только из за Казловского.
каун
c сайта «Kinopolis»
08.01.2017, 01:55
Фильм - российский ширпотреб. История там вообще не была, все вперемежку.
Козловский - выбор артиста просто разочаровал, гоняют его во всех фильмах без разбору. В этом фильме он вообще не в тему.
Мало того, что он плохо сыграл, так он еще и хилого телосложения, а это не соответствует истории.
Сцен масштаба нет вообще, так выдается все сценками разных ракурсов.
Фильм разочаровал по всем параметрам. 2 из 10
maintpl
c сайта «Баргузин»
08.01.2017, 00:53
Фильм не просто бред, а полное ГОВНИЩЕ!!! Уважаемые посетители, вы простите, но фильм про ромашки в ромашки. Капец, князь Владимир выпив какого-то чудесного грибного зелья проснулся с утра на улице в собственной блевотине. Кругом грязь, грязь и грязь. Киев выглядит как временная постройка для бомжей в середине которой воткнут топор. Пошел на фильм под влиянием рекламы и тем, что там Козловский снимается. Честно, больше не поведусь на то, что фильм хороший, если там играет Козловский. После хороших, реально хороших ролей в Легенде 17, в сериале про Харбин..., в этом фильме он разочаровал, очень сильно разочаровал!!! На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что фильм снять про поддержке РПЦ, да ладно если бы финансовой, такое чувство, что сам Кирилл, наш верховный протоПОП, лично корректировал сценарий, дабы соблюсти "историческую верность" крещения Руси. После просмотра фильма до сих пор не покидает вопрос, как это Г могли снимать 7 лет и как на это Г можно уйти 1,25 млн рулей???!!! Ну и не забывайте, что за создание сего "шедевра" заплатили мы, граждане России, с наших налогов!!!